top of page

À propos du GNT

Articles pertinents

Studies of dementia symptoms.png

de Medeiros, K., Robert, P., Gauthier, S., Stella, F., Politis, A., Leoutsakos, J., Taragano, F., Kremer, J., Brugnolo, A., Porsteinsson, AP, Geda, YE, Brodaty, H., Gazdag, G., Cummings, J. et Lyketsos, C. (2010).L'échelle d'évaluation de l'inventaire neuropsychiatrique du clinicien (NPI-C): fiabilité et validité d'une évaluation révisée des symptômes neuropsychiatriques de la démence.Psychogériatrie internationale, 22(6), 984–994.https://doi.org/10.1017/S1041610210000876

​

Les symptômes neuropsychiatriques (SNP) affectent presque tous les patients atteints de démence et constituent un axe majeur d'étude et de traitement. Une évaluation précise du NPS par le biais de mesures valides, sensibles et fiables est cruciale. Bien que les mesures actuelles du NPS présentent de nombreux atouts, elles présentent également certaines limites (par exemple, l'acquisition de données est limitée aux informateurs ou aux soignants en tant que répondants, profondeur limitée des éléments spécifiques à la démence modérée). Par conséquent, nous avons développé une version révisée du NPI, connue sous le nom de NPI-C. Le NPI-C comprend des domaines et des éléments élargis, ainsi qu'une méthodologie d'évaluation des cliniciens. Cette étude a évalué la fiabilité et la validité convergente du NPI-C sur dix sites internationaux (sept langues). La validité apparente de 78 nouveaux items a été obtenue grâce à un panel Delphi. Un total de 128 dyades (soignants/patients) de trois catégories de gravité de la démence (léger = 58, modéré = 49, sévère = 21) ont été interrogés séparément par deux évaluateurs formés en utilisant deux méthodes d'évaluation : l'entretien NPI original et un entretien évalué par un clinicien. méthode. L'évaluateur 1 a également administré quatre mesures supplémentaires établies : l'échelle d'évaluation de l'apathie, l'échelle d'évaluation psychiatrique brève, l'indice d'agitation de Cohen-Mansfield et l'échelle de Cornell pour la dépression dans la démence. Les corrélations intraclasse ont été utilisées pour déterminer la fiabilité inter-évaluateurs. Les corrélations de Pearson entre les quatre domaines NPI-C pertinents et leurs mesures externes correspondantes ont été utilisées pour la validité convergente. La fidélité inter-juges était forte pour la plupart des items. La validité convergente était modérée (apathie et agitation) à forte (hallucinations et délires ; agitation et vocalisations aberrantes ; et dépression) pour les évaluations des cliniciens dans les domaines NPI-C.  Dans l'ensemble, le NPI-C est prometteur en tant qu'outil polyvalent qui peut mesurer avec précision le NPS et qui utilise un système d'échelle uniforme pour faciliter les comparaisons de données entre les études.

click on image to open PDF

Autres ressources pour les professionnels

Look for change, describe the change, and track the change over time. A pattern of progressive change across behavior, cognition, communication, everyday functioning, or physical abilities provides much more useful information for assessment than any isolated behavior.

​

​          Dementia can occur in adults with intellectual disability who do not have Down syndrome, although the causes, age of onset, and pattern of symptoms vary considerably. As in other adults, Alzheimer disease may be responsible, but other forms and causes of dementia also occur. Because a person may already have lifelong limitations in memory, communication, reasoning, or everyday skills, the most important indication of possible dementia is usually a sustained change from that person's previous abilities and behavior rather than performance against population norms.

​

          Early changes are not limited to forgetfulness. Families and support staff may first notice increasing difficulty completing familiar tasks, poorer attention or concentration, loss of previously established skills, greater confusion, changes in communication or language, reduced initiative, or difficulty organizing and carrying out activities. Behavioral changes can include new apathy or withdrawal, irritability, anxiety, depressed mood, agitation, restlessness, altered sleep, changes in eating, repetitive behavior, aggression, or other behavior that is unusual for the individual. As dementia progresses, changes may become apparent in self-care, continence, mobility, gait, eating and drinking, social engagement, and dependence on others for everyday activities. The particular pattern varies with the person, severity and cause of intellectual disability, and type of dementia.

​

          No single behavioral change establishes that dementia is present. Pain, depression or anxiety, sensory impairment, sleep disorders, medication effects, seizures, infection or other illness, and changes in living or social circumstances can produce similar changes. A new behavior should therefore be treated as information to investigate, not automatically as a symptom of dementia. What becomes particularly concerning is a pattern of changes that persists or progresses and represents a clear departure from the person's established baseline.

​

Recording and Tracking Changes

​

          For adults with ID, longitudinal observation is especially valuable. Family members and support staff who know the person well may notice changes that are not apparent during a brief medical appointment. Research also suggests that behavioral and functional changes can be harder for caregivers to recognize in people with more limited verbal abilities, making systematic observation particularly important.

​

          Rather than simply recording that someone is "more confused," "aggressive," or "not himself," caregivers should document what has actually changed, when it began, how often it occurs, its severity, and whether it is affecting everyday functioning. It is also useful to record the circumstances surrounding a behavior—where and when it occurs, what happened beforehand, how the person responded, and whether there have been simultaneous changes in health, medication, sleep, staffing, residence, or daily routine. A simple dated log maintained over several weeks or months can reveal a pattern that might otherwise be missed.

​

          Periodic use of an informant-based dementia screening instrument designed for adults with intellectual disability can provide a more structured record. Tools such as the NTG-Early Detection Screen for Dementia (NTG-EDSD), Dementia Questionnaire for People with Learning Disabilities (DLD), and Dementia Screening Questionnaire for Individuals with Intellectual Disabilities (DSQIID) are designed to capture change reported by someone familiar with the individual; such tools complement rather than replace clinical assessment. Reviews of ID-specific instruments particularly support informant-based approaches for following cognitive, behavioral, and functional change over time.

​

​

bottom of page